大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雅思口语压分复议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍雅思口语压分复议的解答，让我们一起看看吧。
雅思机考口语压分吗？
不会
在写作阅卷时，阅卷考官必然不是考生的口语考官，这是分卷系统强制的。也就是说，写作的阅卷考官并不知道考生口语分，也不知道考生听力和阅读分（听力和阅读是中国员工另外批改的）。所以，考官无法根据考生其它几个模块的分数来给写作压分。
复议为什么有时候会提分 ，人是会犯错的，考官也不例外。因此，雅思才设有复议机制来提高考试成绩准确性。
大众只听到XX说复议之后提了多少多少分，而不知道其实80%的复议结果都是考官打分打高了，只不过雅思规定复议分数低了不会降分而已。
复议之后成绩提高了，跟原始成绩被压分了，这个推断没有逻辑关系。只能说明，考官犯错了。考官不认识考生，考官没那个心思和动力去压考生分。
在我看来，这是典型的“幸存者偏差”思维。所谓的幸存者偏差指是一种认知偏差，其逻辑谬误表现为过分关注于目前人或物“幸存了某些经历”然而往往忽略了不在视界内或无法幸存这些事件的人或物。
具体到雅思考试所谓的压分现象，其来源就是一些“江湖上”的传说，例如考生A在北京考了一次雅思口语是5.5，结果跑到泰国曼谷考出了6分，他就会本能地认为北京考场存在压分现象，通常有这样“幸存者”经历的人又比较倾向于在社交媒体/论坛上发声，而没有这样幸存者经历的人往往会保持沉默，久而久之人们就认为压分现象的确是普遍存在的。
其实这样的案例在统计学上是不存在任何意义的。如果真的想证明所谓的“压分现象“客观存在，就应该找至少1000名考生，短时间内在两个不同的考场进行考试，如果其中一个考场的考试平均成绩明显高于另一个，那么我们可以说压分现象是存在的。请问，有人做过这样的实验吗？
到此，以上就是小编对于雅思口语压分复议的问题就介绍到这了，希望介绍关于雅思口语压分复议的1点解答对大家有用。