大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英语机构有用吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英语机构有用吗的解答，让我们一起看看吧。
孩子学英语上培训班有必要吗？
看个人发展和以后求学意向，英语是需要环境衬托的要用到日常工作生活才行。现在哑巴英语太多了，花大量的钱和时间最后在做一个和英语不搭边的工作大有人在。要学就学精，有出国留学、教师、导游或者个人非常喜欢语言的可以去。当然了孩子多学任何一样技能都是有用的。前提是真的学进去并且在相关领域里出彩才有用哦！
据观察，目前少儿英语培训班已成为一种文化消费。家长们关心孩子未来的成长，不希望孩子输在起跑线上。为孩子提供英语培训，既能提高学习兴趣，也可为把孩子打造成将来的国际人才而打好基础。由此少儿英语培训机构也就有了社会需求，成为社会经济发展中的必然产物。但并不是每个少儿都需要去，可以说成才之道千万条，为孩子选择满意的才是最重要的。
孩子学英语上培训班是否必要，要根据孩子实际学习情况，来决定，不能单纯的说有没有必要。不论孩子是小学生，还是中学生，你的英语学习出了问题，家长和学校通过努力问题都没有得到改善，我们既要考虑是否要借助培训班的力量。我来从一下几个方面进行分析这个问题：
第一，孩子的英语学习，家长能否提供帮助。家长能应付，有时间就不需要培训班了。 以我家孩子为例，我自己是英语老师，一线教学，经验丰富，可以肯定的是，我家孩子从小学到高考都不需要上英语辅导班，甚至将来大学英语考级，考研我都可以指点一下。因为我自己就能够解决孩子学习中的所有的问题，所以英语辅导班，我家就不必要。但是，不学英语不代表不学其他的，我家学习了乐器，因为我们不懂，就得通过培训班的，来帮助孩子。
第二，根据孩子英语学习的现状来决定。
孩子现阶段学习的学习成绩优秀，积极良好，各项作业能够主动，认真完成，这就不需要培训班了。当然家长对孩子如果有更多，更高的期待，那你们上个培优班也是可以的，让孩子持续领先，保持这种英语学习的优势。
孩子现阶段的学习成绩一般，或者很不理想，作业问题频出。不管家长是否有能力都要，采取一下措施。因为如果你不是教师，可能你自己会读会做题，但是你不了解现在的这个年级的英语他对孩子的要求是什么？也就是说你的英语能力与目前的教育是脱节的，你不够专业。所以，你需要培训班的帮助，让专业的人来干专业的事，家长的你只需要掏钱就可以了。
综上述，孩子学习英语 上培训班有没有必要，不能一棍子打死，说必要还是不必要。要根据孩子的实际情况决定。
你可以根据孩子得实际情况来看。
个人建议上，我希望你可以根孩子去沟通一下，看看他的想法，因为很多时候我们想着是在为孩子好，但是他可能不太能接受，所以我建议你沟通交流一下，免得他不喜欢，上课不不认真听，不仅废了钱，还把孩子弄的厌学了。
建议孩子上英语培训班的原因是
1、现在我们国家在不断的发展，国家贸易也有不断往外走的趋势。
2、像现在很多幼儿园都是双语模式的，也就是很多孩子从幼儿园就已经开始学习英语了。
3、英语这么课程基本一直会用到，从小学到大学，大学也有英语四六级。（很多企业单位在招聘人才会问你的英语情况）
4、你要是以后准备让孩子出国，也可以提前准备。
5、高考有一个英语口语考试，可以加高考成绩。
6、英语其实就是一门语言，语言代表什么？又有什么用？当你比别人多会一种语言，那么你所了解的世界可能就会比这个人的更宽广一些。
当然，这只是我的个人建议，希望家长要考虑清楚！
一年级的孩子该不该上英语辅导班？一点都听不懂，怎么办？
孩子上兴趣班要依孩子发展防段及兴趣，家长不能依照自己想当然的去把孩子送去学英语，这是抹杀孩子的天性，另外，学习是一个渐进的过程，新知识也是从零基础开始，慢慢学习才能懂。
1、刚开始学习听不懂很正常。
下面给大家讲一个例子。
我的外甥女3岁半的时候就在幼儿园上外教课。
老师是外国人，刚开始学的是一些很简单的英语，配合一些简单的游戏做练习。
老师不会中文，一个三岁半的娃娃岂不是更不懂了？不懂不要紧，课程有场景的，孩子们会猜的。慢慢通过老师的表情和动作，孩子们能猜到是什么意思。
后来外甥女非常喜欢英语，求着爸爸在英孚继续学习。
学习是循序渐进的，需要一个过程。
很高兴有机会和大家交流。一年级的孩子该不该上英语辅导班？我的观点是不是该不该上英语辅导班的问题，而是一年级压根就不应该上文化课之类的辅导班。现在很多人说“不能让孩子输在起跑线上”，但前期就冲刺的长跑选手最后都倒在了半途。
首先，一年级上英语辅导班违背了人类生理发展的客观规律。人类到18岁才成年 ，到20岁基本停止发育，小学一年级学生一般六到七岁，大脑还很脆弱，理解能力也很有限，学习英语因为缺乏语言环境对六七岁的小孩来讲难度很大 ，在方法上也只能是各种花样的机械式记忆。这种负担对孩子来说不是在锻炼大脑而是在透支大脑摧残大脑，长期如此会造成孩子智力发育迟缓。
第二，学习最重要的是方法而不是耗时间，从一年级就开始补习英语没有必要。我小时候没有上过幼儿园，而且是从初一开始学英语的，高一高二叛逆玩了两年高二期末考试成绩三十多，高三自学一年高考136分。我后来还过了特许金融分析师考试，（考三次，全英文的，比专业八级还难得多）。只要方法得当英语很好学，没有必要一年级就开始补。
第三、从前景来看，英语不是我们的母语，在日常生活中的用途并不多。而且随着社会的发展和教育改革，英语退出高考走专业化路线指日可待。无论是从日常使用还是考试的角度来讲英语都不值得过多的投入金钱和时间，从一年级开始上英语补习班更不可取。可以说，六岁的时候上一年英语补习班所学的知识到了三年级一个星期都学会了。
第四，过早上辅导班过早让孩子承受过大的压力会让孩子在长大以后厌学叛逆。
一年级上英语辅导班不符合人体生理和心理发展规律，违背了学习的客观规律，是不可取的。
一年级，课外时间还算充裕，每天回家看小猪佩奇英文版，每周就看两集，这两集天天看，也就十分钟，然后就是每天早上起床后的洗漱时间，晚上上床后睡前都听一遍，这一周这两集肯定都听懂了，估计都快背下来了！必须要做到的是：绝不能有字幕（中英文都不行），不要给翻译，当然如果第一遍都听不懂的话，那每周第一次看的时候，可以给看一次中文字幕。这样坚持一个月，有了点语感，就可以一周三集了，慢慢来……一开始别着急让孩子说出来，估计听个一年半年的才能敢说，别吓唬孩子，语言就是听说读写的学习顺序。你照着这个方法给孩子学，没用你找我[灵光一闪]
为什么总有人将英语改为辅修和英语无用论搞在一起，辅修就是无用？
谢谢邀请！我认为有这么几种可能，中文没学好的，把辅修等同于无用这是第一种。生活环境不同把自己经历等同于大众，此第二种。自我感觉良好为了体现自己，秀优越为第三种。最后就是王公子这类少数社会精英人士，跟普通老百姓跟本不在一个层次的理解。。。当然还有个即得利益集团。
当科目出现在高考里就有必要考虑科目是否存在的必要性了。中小学真没必要作为必学科目，大学里作为选修就可以了。什么都会什么都不精是素质教育论的死胡同。圆珠笔尖必须进口，cpu必须进口；光刻机必须进口，别的国家就知道发展实用理化科目，也没学中文呀！跳开理化谈文科，我们的文化进口也消费大量的GDP，跟别人过圣诞节，穿韩风款式的衣服，唱满口的英文歌，真高大上吗？凡外国人来中国一律按上等人接待，我们用英语世界交流实用论给祖国科技文化判了无期徒刑。真需要翻译交流时使用专业英语从业人员就可以了，这样降低了教育成本，也让国人的精力（生产力给解放了出来）干我们该干的。许多人才确实英语科目差没进入理想的大学，从而未能发挥自己的能力。一个国家自身强大的时候别国会主动学你的语言，这个强大包括文化吸引力、军事能力、经济能力。举例：韩国文化吸引世界对吧，中国人学韩国人说话的不少吧？
我只发表自己的观点 让英语退出应试教育 有一下两点危害。第一，英语成为只有家庭条件不错的人学习的首要 为什么呢？因为在学校英语已经成为选修课了 普通家庭的孩子根本无力承担这一笔费用。因为并非义务教育 （参考音乐艺术类的选修课）还导致一个更严重的问题 那就是大量资本家入驻英语辅导课程 英语辅导只会更多 收费也会更贵（同样参考音乐艺术类）所以网友们说的 反对都是英语课程辅导培训班的 实际是不成立的 （在次参考音乐艺术类）钢琴学习班还少么？一节课普通老师100-120一个小时 稍微有名气的会更高
第二点呢！是最为严重的一点。成为选修的英语 教育会出现阶级 文化会出现断层 为什么这么说呢？当英语成为选修课了 成为了富人才有能力享有的知识 而普通家庭只能望而却步 像外语学院之类的学校 也名正言顺的成为了贵族学院了 在社会上工作都比别人少一份竞争力 许多家庭可能真的只能成为无产阶级了 连翻身的机会都没有 因为你比别人少一项技能 少了一份竞争力。最后关于两者的对骂我觉得 各有千秋。反正围观者。看热闹不嫌事大
国家的教育是一种普遍性的并且是最廉价的教育，通过这种教育，再通过层层考核，来发现了有特定技能的人才，然后让他们去从事相应的工作。国家把英语教学当成必修课就是给每一个人一种机会。但是很遗憾的是，我们很多人把这种机会当成麻烦了。
对于那些努力学习英语了，但是依然学不好的朋友，我们也表示理解。我们学不好英语，不是英语本身的过错，而是教与学双方的过错。学习就为了考试那是相当烦人的。如果我们通过初中高中的学习就能够把一门外语学好，最少相互之间能够用它作为工具来交流，我们都英语就不会那么反感了。
据我所知，大学毕业后，能够用上英语的人极少极少。所以我在思考一个问题，高考作为必考科的英语，而且占据的分数那么高，有没有必要？毕竟人的时间和精力是有限的，记忆力不很行但逻辑能力很强的人英语必然学得不好，但数理化却能够学得很好，他们很有可能成为数理化方面的专家学者，可惜的是，由于英语学得不好，高考时，却上不了重点大学，就失去了很多机会。
这就是为什么现在社会上很多低学历的人却能够干出比高学历的人更高成就的原因，而高学历的未必有高成就。说学英语没用，这句话本身就是错误的，但是它的用处有多大？这是我们要思考的问题。如何去照顾那些学外语不行，但是学数理化却很行的人呢？毕竟数理化才是解决人类社会基本问题的最有用的学科。
还有，现在很多人学好了外语，却学不好中文，写一段中文，就会有很多语病，看到这些确实让人很心痛。作为一个老百姓，我认为首先是学好我们自己的语言，在此基础上，如果还有必要，如果还有时间和精力，再去学外语，把英语作为升学的必考科目，确实没有必要。
瑞思英语怎么样？
北京瑞思总部下属400多家加盟模式，所有这些瑞思机构的家长学费资金监管都是靠自己代理商的资金链决定！出了问题要靠我们这些家长自己维权！我们所有在哈西瑞思的家长呼吁所有全国的瑞思家长，请你们仔细盘问你们的校区是否为加盟店或者直营店？如是加盟店，还在不在加盟期？还是续约谈判期？还是已经过期而不自知？自己校区的法人的资金状况是不是良好！交的学费都转到哪个账号，公号终端是法人还是校长？呼吁全国瑞思家长一定要以我们哈西校区的家长引以为鉴，不要盲目屯课续费！
出了问题一直公关洗白文就撇清干系！总部口口声声说来人了，在哪呢，是谁？哪位家长见过？
瑞思，不是我黑他，用一句地道的上海方言形容他叫“淘浆糊”，用四个字的北京方言叫“误人子弟”！什么学科英语，连语言都没学好，怎么学学科？现在的瑞思都是加盟店，和总部二八分账，你挂他的抬头，招一个学生，20%先上交。销售是牛的很，不付钱你休想出门，一套话术有很厚一本教材。一般家长经不住套路。至于外教课多吗？你想多了，压根儿就没有外教课。小孩放里面能学到什么？3年下来你可以试试，当然这种试错成本相当高，家里有一串葫芦娃你可以上，大娃错了，二娃换。如果就一个建议多试听，再决定。不建议去大品牌。像什么英孚啊、韦博啦、长颈鹿啦、瑞思啦都不要去。工程流水线处理娃，高低一样教，结果好坏他不管。如果你持怀疑态度，那么您可以自行百度，有图有真相。理智靠自己。
瑞思英语的特点是：全球知名K12教育集团提供世界领先教育产品、完整课程体系遵循孩子学习认知规律、对接世界名校培养目标、教学内容与美国同质同步，切实符合美国学校教育目标、“浸入式”：培养孩子纯正英语思维、“学科英语”：用英语学语文、数学、科学，学了才有用！、“未来领导力”：培养孩子成为国际化人才。瑞思英语是小班课堂的模式，根据孩子的年龄会有小班和大班的区别，孩子越小，班级越小，孩子越大，班级越大，一个班里大概有3-15个孩子左右，一个班里是一个外教老师加一个中教老师
瑞思英语的收费：瑞思英语2018收费是一线城市一年20000-23000元左右，二三线城市收费大概在一年18000-22000元不等，如今2019年瑞思英语的收费标准也有所增长，一线城市收费在一年22000-25000元不等。二三线城市收费也在19000-23000元不等；
其实为什么瑞思英语收费这么贵呢，因为瑞思是线下英语机构，线下英语机构由于成本太大、学校场地的租费、学校里的各项设施等，所以价格是比较贵的，而且我们都知道线下英语机构距离家里比较远的话，最近频繁爆出学生事件，家长也不放心自己孩子一个人家里和培训机构来回跑！是需要家长接送的！
个人建议多去对比几家，不要人云亦云，盲目报班。我觉得在挑选英语培训班、英语学习规划建议方面，推荐大家去百度一下【巧妈选课】，是最近非常火的英语机构测评网站由学习规划指导专家巧妈创建。貌似最近的贴吧、知乎，以及豆瓣小组很多人有推荐过。
网站的创始人巧妈体验过200多家平台的课程，对每家机构的套路和打法都有比较详细的介绍，可以让我们在报班选课的过程中少走弯路少踩坑，有报班需求的可以去了解一下看看！
到此，以上就是小编对于英语机构有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于英语机构有用吗的4点解答对大家有用。